时间：2020年09月30日 来源:纽约华人资讯 转载：标杆网

今天，两党候选人将进行2020大选三场总统辩论中的首场秀。

时间：美国东部时间，2020年9月29日(周二)9pm-10:30pm

地址：克利夫兰的Case Western Reserve University大学和the Cleveland Clinic (原定在川普最新提名大法官Amy Coney Barrett的母校The University of Notre Dame举办，但疫情影响改址)

主持人：Fox News周日主播Chris Wallace

六大议题：

1、两位候选人的过往记录：论从政资历，拜登进参议院已经40年了，还在奥巴马时期当过8年副总统，但全部过往被川普团队否定。而真人秀商人出身的川普4年前只是作为局外人来搅搅局，就直接在白宫住了一个任期。

2、最高法院：传奇大法官Ruth Bader Ginsburg在大选前去世，虽然一再强调希望由新总统提名继任法官，但川普还是火急火燎提拔了保守派的Amy Coney Barrett，以求获得司法优势。民主党拜登则认为，应该由大选获胜的总统来提名。

3、新冠病毒：全美确诊700多万人，死亡20多万人，这些事实摆在眼前，除了甩锅中国之外，川普的白宫发言人还说原本模型预测会死200万人，言下之意就是死20万已经是政府应对得当了。

4、经济：疫情对美国的冲击犹如巨浪，失业率一飞冲天，股市10天4次熔断，全面抹去了川普上任以来最引以为傲的低失业率和火爆股市成就。虽然现在失业率在回暖，股市也已经收复失地，民主党的攻击不会停止。

5、美国城市的种族和暴力问题：5月底，黑人佛洛依德遭暴力执法死亡引发全美连锁示威，后演变为警民暴力冲突，甚至到总统签署行政令保护文物的地步。拜登为代表的的民主党则认为应该对黑人进行追溯赔偿等。

6、选举的公正性：关于邮寄选票投票，川普过去几个月已经闹过好多次了，twitter也发了不少，坚持认为这会导致选举舞弊，邮箱遭窃、选票造假等等都有可能。不过这也并非空穴来风，本月24日，宾州的确发现了少数军方选票遗失，目前已经找回9张，其中7张都投的川普。

辩论的议题也并非没有争议，30几名民主党参议员联署信件呼吁关注气候危机，批评者反对第5个议题的构思，称其将种族和暴力问题混为一谈。

其中，第6个议题是在川普没有承诺和平移交权力的情况下提出的。

此外，据《纽约时报》报道， 川普在过去10年中几乎可以忽略不计的缴税记录，也可能被摆到桌面上来谈 。

4年前pk希拉里的时候，克林顿曾称川普可能没纳税，川普拒绝公布纳税申报表。

辩论形式：共分6个环节解决上述议题，每个环节大约15分钟。每位候选人将有2分钟的时间来回应每个环节的开场问题，候选人之间也将有机会相互回应。

目前形势如何？

拜登是热门，疫情等令人沮丧的事件以来，他在全国平均和许多关键州的民调中都领先7%，并且幅度稳定 。

政治家们表示，不知道病毒和经济衰退都没能改变的数据是否会被一场90分钟的电视辩论改变。

其他选举辩论时间：

10月7日：现任副总统彭斯，和民主党候选人副手/加州参议员Kamala Harris辩论

10月15日：第2次总统辩论

10月22日：第3次总统辩论　　

4年前，川普也是在民调落后的情况下开始了大选的总统辩论 ，期间奇葩谣言不断，对个人财务状况乃至投票合法性都产生过怀疑。

现在的川普已经是干完一届任期的老手，这一次总统辩论面临的对手是拜登，环境条件全都变了：

整个国家被病毒、混乱和灾难所困扰，两位候选人都没有必胜的把握。

然而也有相似的地方，悬而未决的最高法院席位和川普的纳税问题，当然最相似的地方都有川普。

今年的特殊之处还在于，受疫情影响双方候选人都缩减了竞选游说活动，所以对原本就不容易近距离观察候选人的选民而言，这场辩论尤为重要。

川普的策略

这4年间，川普也许疏于辩论，但在twitter和电视上的作风已经深入人心，很难改变任何人对他先入为主的看法：悠扬的朗诵、质疑事实的旁白、贬义的绰号。

对拜登，川普不断用 “哑巴、无能、衰老、没有活力、躲避选民 ”这样的词汇去形容，甚至川普顾问私下担心，把对拜登的预期定得太低，会不会到时候拜登把句子说连贯了都能让人印象深刻了。

除了 说拜登用提词器，川普还挖苦要求辩论前对拜登进行药物测试 。

政治专家表示，川普最拿手的就是打破常规，制造令人难忘的场面，让对手不敢反对他的出格要求，面对这样一位无拘无束又无法无天的对手，拜登能撑得住吗？

拜登老矣

在奥巴马时期当了8年副总统，一直是政坛辩论常客，然而对公众而言仍然是个不太熟悉的角色。据报道川普团队部署了一个专门的剧本，试图将这位政坛老手的经历负面化，让其成为过去失败政策的一部分。

在2008和2012年副总统辩论中，拜登表现出的是快人快语又不失睿智的形象。

里根曾帮共和党候选人Paul Ryan准备过2012年与拜登的辩论，他回忆道：“拜登在‘aw, shucks, man’这些方面做得非常好，这让他很容易有台阶下，希拉里就没有这种个性配置”。

但那之后拜登 就老了，近期与民主党同僚的辩论也不稳定，回答往往显得迂回曲折或者措辞笨拙，有时还会陷入晦涩的回忆中。

不过，对手的攻击似乎也很少被他放在心上，他只会大笑，而不是变得讨人厌或戒备。

前对手、民主党战略家兼策划了Buttigieg初选的Lis Smith表示：“他的本性还是会闪耀出来。值得同情，只是再攻击拜登没什么价值了”。

民主党仍对2016年耿耿于怀，当时许多人认为希拉里过于强调攻击川普，而在己方的愿景或改变现状的理由方面准备不足。2020大选对拜登及其支持者而言仍有这样的危险。

民调显示，人们对拜登的支持主要是出于对川普的反感。

也有民主党人认为川普这一套民众们已经看了4年了，很难像上次一样吸引选民目光。